在脑脊液病菌治疗上 我们应该清楚的几个问题

关键问题一：脑积水病征改组功能障碍传染，来进行腰大池口内一再堵管，怎么执行呢？

问： 脑积水改组功能障碍传染在遇到腰大池口内一再堵管持续性时，就不应知道传染已经持续性严重了，更是在第一次堵管时就要预见关键问题已经变得持续性严重了，一再再来进行换成手部的继续腰大池口内的做法，不应被显然是极端错误的疗法。此时，腰大池口内并不是放射治疗反而是加重传染的步骤。假如遇到了这种持续性，建议病者马上归还给擅长此病放射治疗的医院，否则可能时会出现不能挽回的结果。

关键问题二：脑积水截断传染是否属于功能障碍传染？

问：在欧美国家，很多人对脑积水截断传染的假设内容基本等同于小肠传染，是之前枢神经系统传染的一种。根据我多年药理学带给小肠截断传染，根据传染暴发的手部可以分别为如下几种：1截断性功能障碍传染，2手精伤口或截断管走行的腹膜传染，3小肠截断西端手部的传染：腹膜、脊柱、静脉内或肝脏、循环系统。小肠是传染的传播的之前介体，因为截断管的共存，与小肠碰触的躯体其它手部都可能时会暴发传染。

这样，截断传染不仅只是在功能障碍，还有时候暴发在颅外，要值得节录意同样传染经截断管内小肠的的传播有两个路径：一便是功能障碍传染发展至颅外，另一个便是颅外如腹膜、脊柱，肝脏发展至功能障碍。

关键问题三：用作小肠抗击传染截断管放射治疗脑积水，精前用作药物洗涤或烘干执行截断管，对降低截断传染有多大药用价值？

问：脑积水截断精的传染是脑积水手精后最持续性严重的并发症，所以防止传染很关键。贝尔子公司有抗击传染的截断管，即是用药物烘干过并可加速无罪释放药物的一种截断传染的防止步骤；美敦力也有一种值得节录意（对药物吸附力过强）的截断管，提倡在精前用药物来进行烘干执行，基本也是不尽相同的理念。在无论如何或从前，还有人用作药物比如抗击生素对各种截断管均给与烘干的执行。

这只是防止截断传染的一个捷径，但有两值得节录意关键问题解决不了：其一是酵母菌的种类，迄今为止用作烘干的药物并不能掳走所有种类的酵母菌；其二，截断传染的可能还都是截断精前已经不具备了功能障碍或小肠的传染如有过腰大池或毛细血管口内等经过的病征。再者，还值得节录意要同样病征免疫力的制约如精前病征眼疾、老太太，创伤精后脑积水者黏膜不健康以及某些人手精刀口不易愈合甚至截断精头部和腹部刀口裂缝等持续性，所以我们所需设法寻求比较合理的手精策略。

关键问题四：防止截断管传染有哪些必需控制措施？谢谢。

问：首先我要纠正一下你的观点，不应是截断传染而不是截断管传染。截断管传染，无论如何早在仅有20由此可知网站上有过这个假设，但是随着我大量药理学研究的结果，可以无疑的却说这个基本概念是不对的，不对的可能来自于两个值得节录意。首先要一致“传染”的准确词。美国等中国文化史籍对传染一词的假设，不是我们病理学之前的假设，就是指的是有病因生物共存或繁殖，所以却说截断管传染就大于却说截断管上即表面或外部有酵母菌共存、生长并繁殖，与有时候却说的定值未什么区别，与载有截断管的病征是否不具备传染性疾病（节录：传染的第二种词）都是。

但药理学基本上却就是指的是后者，而截断管上共存酵母菌只是后者之前的一部分持续性。然而截断传染的基本概念要很小，不仅都是截断管的传染（节录：基本上是“污染”的基本概念），而且还都是截断管都是的心脏和腹膜等脏器的小肠传染。正因为不少人显然是截断管传染，所以从前有的截断产品原材料了抗击传染性截断管和待精者精前侵泡截断管的执行。

我们至今已经去除过很多例依然截断传染的抗击传染截断管，就是这值得节录意的无疑验证。防止截断传染的技精，牵涉到到了很多值得节录意，更是要同样精前是否已经有了功能障碍传染如毛细血管口内或腰大池口内经过者，精之前的无菌操作。但还要值得节录意同样，即使最严格的无菌操作手精在此之后也时会暴发截断传染的，所以短时间内而合理的截断传染的诊断和放射治疗也不具备比较重要的意义。防止截断传染的课题，十分复杂而庞大，我们正在鼓吹研究并取得了一定的成就，今后待概述在此之后时会陆续公布于众的。

关键问题五：截断精后传染，再次行截断手精小肠化验合理什么标准才能二次手精？

问：据我所认识，我们很多外院起先的病征，都描绘过曾经的根据史籍或书籍之前小肠化验量化的参考来进行二次以上手精，依然还是失败的境况 ，却说明迄今为止普遍有别于小肠检验标准还是不可靠的。小肠越接仅有正常人且正常人的时长或时间段越长，在此之后截断精的尝试就越，未绝对的的量化参考。